Communications sollicitées
C&ESAR sollicite des soumissions sur un large éventail de sujets liés à la cybersécurité, couvrant :
- Toutes les phases du cycle de vie des systèmes – de la collecte du besoin au démantèlement, y compris les aspects juridiques et réglementaires, DevSecOps, la cyberdéfense opérationnelle, les tests d’intrusion et la désinformation.
- Tous types de technologies et d’environnements – y compris les systèmes socio-économiques, les réseaux, les systèmes embarqués, les systèmes de contrôle industriel, l’IoT, les dispositifs personnels, le cloud et l’edge computing.
C&ESAR sollicite des soumissions dans les catégories suivantes :
- Articles Scientifiques :
- Articles réguliers (10-16 pages) et articles courts (5-9 pages) : Recherche originale et inédite menée par les auteurs.
- Articles de systématisation des connaissances (SoK) (10-16 pages) : Évaluation, systématisation et contextualisation des connaissances existantes (description d’un article SoK disponible à https://www.jsys.org/type_SoK/; exemples disponibles à https://oaklandsok.github.io/).
- Résumés étendus (2-16 pages) : Résumé de travaux précédement publiés dans un journal ou une conférence de qualité (par les même auteurs). Les sujets d’intérêt particulier inclus les états de l’art ou de la pratique, les enquêtes et sondages, les retours d’expériences, et les solutions directement applicables à des problématiques courantes.
- Articles Professionnels/Industriels :
- Articles de réplication (5-16 pages) : Réplication, questionnement et clarification de recherches existantes.
- Articles pratiques (2-16 pages) : Présentaton didactique de connaissances pratiques, couvrant des aspects techniques, juridiques, sociaux ou géopolitiques, en lien avec la cybersécurité et d’intérêt particulier pour l’audience de C&ESAR.
En complément, C&ESAR distingue les articles décrivant des travaux matures de ceux décrivant des travaux en cours (Work in Progress (WiP)). C&ESAR accepte les deux types d’articles. Les articles WiP doivent introduire des travaux nouveaux et prometteurs, mais qui peuvent être incomplets ou préliminaires. Leur évaluation priorise la nouveauté et pertinence plutôt que la complétude et correction.